Melania Trump demandou ao xornal The Daily Mail por acusacións de prostitución

Canto máis preto das eleccións presidenciais en EE. UU., Máis prensa na prensa sobre os candidatos e os seus arredores, aínda que non sempre estas palabras teñen unha mensaxe positiva. Así, a mediados de agosto, estalou un escándalo entre a famosa edición británica de The Daily Mail ea esposa de Donald Trump Melanie. O xornal publicou un artigo no que se di que na súa mocidade, a Sra. Trump participou en servizos de acompañantes.

Todo iso é unha mentira escandalosa

Nos materiais que apareceron no xornal The Daily Mail, falouse sobre a axencia modelo da cidade de Milán, que funcionou Melania. Ademais da selección de proxectos para modelos, esta compañía tamén se dedicou a proporcionarlles mozas a homes ricos e moitos a coñecían baixo o nome de "The Club of Gentlemen". No seu material, o xornal refírese a un blogger de Estados Unidos Vester Tarpley, así como un libro sobre esta axencia, publicado en Amazon.

Despois de que o material aparecese en Internet, antes de que a prensa presentase Melania Trump, dicindo estas palabras:

"Todo isto é un engaño completo e unha mentira escandalosa. Tales declaracións danan a reputación da señora Trump. Traballou baixo contrato nunha axencia de modelos rexistrada. Melania nunca proporcionou ningún tipo de servizos de acompañantes e nunca se dedicou á prostitución ".

Con todo, só nun comunicado, a familia Trump decidiu non parar e, o 22 de agosto, presentou unha solicitude ante o tribunal para a publicación de The Daily Mail e blogger Vester Tarpli cunha suma de compensación moral de 1,5 millóns de dólares.

Ler tamén

The Daily Mail escribiu unha refutación

Ao parecer, o xornal británico non pensou que o seu artigo causase tal escándalo e a oportunidade de causar danos materiais considerables. Onte se soubo que o sitio do xornal, onde se publicou un artigo sobre Melania, eliminouno e escribiu unha refutación. Dixo que toda a información sobre a Sra Trump foi tomada de fontes abertas. Ademais, afirmouse que os materiais publicados no sitio non foron verificados pola publicación e, polo tanto, a súa fiabilidade non se coñece.