Mamografía ou ultrasonido das glándulas mamarias - que é mellor?

Ata a data, as enfermidades mamarias son moi comúns. Por iso, para a súa detección precoz, insta aos médicos a realizar unha enquisa polo menos unha vez cada seis meses. Os principais métodos utilizados para diagnosticar as patoloxías do peito son os estudios de ultrasóns e radiografía. Vexámolos con máis detalle e intentamos descubrir que é mellor: mamografía ou ultrasonido de mama?

¿Que é ultrasonido de mama?

No corazón deste método de hardware para diagnosticar enfermidades é o uso de oscilacións de ondas, que envía o sensor. Reflectindo os órganos e os tecidos, son fixados polo dispositivo e aparecen na pantalla en forma de imaxe.

Durante o procedemento, os médicos sempre usan un xel especial, que se aplica á superficie da pel, ao lugar da investigación. Realiza un papel de condutor.

A duración do procedemento depende do organismo sometido ao exame e, en promedio, de 10 a 30 minutos.

¿Que é unha mamografía?

No corazón do método de diagnóstico deste tipo é o uso de raios X. Na súa esencia, esta é unha imaxe común, que se realiza en varias proxeccións á vez. Na maioría das veces, para obter información máis obxectiva e fiable, os médicos toman fotos en proxeccións de 3-4.

Nun único procedemento, os médicos poden recibir decenas de radiografías, que se utilizan para o diagnóstico e avaliación da violación.

¿Que é máis exacto: o ultrasonido das glándulas mamarias ou mamografía?

É interesante notar que a ecografía ten máis precisión. Así, coa axuda do sensor do dispositivo, un médico na pantalla do monitor pode inspeccionar visualmente calquera área do peito. Ademais, o ultrasonido pode detectar a presenza de formacións na glándula, o tamaño de só 0,1-0,2 cm.

Tamén hai que ter en conta que a ecografía é utilizada para tomar o tecido da glándula por biopsia. Isto permítelle eliminar as células do foco da inflamación e non do tecido circundante.

Método inestimable de ultrasóns está no proceso de oncoloxía no peito. Así, coa axuda dos seus médicos, é posible detectar metástases nos ganglios linfáticos axilares, que non se poden facer con mamografía.

A partir dos feitos anteriores, pódese concluír que a ecografía é moito máis informativa que a mamografía, independentemente de se se trata dunha simple inspección ou diagnóstico da enfermidade.

Cales son as vantaxes e desvantaxes da mamografía?

A pesar de que este método de diagnóstico é menos informativo, adoita empregarse hoxe en día.

Así, a mamografía é simplemente unha proba indispensable para as sospeitas de formacións intralesionales na glándula mamaria, por exemplo, nos papilomas. Para o diagnóstico, os médicos enchen o conducto cun axente de contraste e logo toman unha foto.

Ademais, este método pode usarse en presenza de quistes. Para realizar un estudo, avaliar a estrutura das burbullas, están cheas de aire e sacan fotos. Isto nos permite asumir na fase inicial da enquisa a natureza do tumor: benigna ou maligna.

Así, en función da información anterior, pódese concluír que a cuestión do que é mellor, a mamografía ou a ecografía da mama, é incorrecta. Todo depende do obxectivo que poñen os médicos, asignando un ou outro exame. Como norma xeral, estes dous métodos de diagnóstico adóitanse utilizar no acoplamento, o que lle permite obter unha imaxe clínica máis completa. Polo tanto, e argumentar sobre o que é máis efectivo: a ecografía ou a mamografía das glándulas mamarias, non ten sentido.